+
по поводу в т.ч. этой статьи:
http://www.snob.ru/profile/9402/blog/44831?rp=fb
Чего можно бы ждать от власти - вариант.
Или вот еще идея (но как реально контролировать этот процесс?):
Александр Рыклин - "Теория и практика эволюции"
А вот это нравится мне, пожалуй, гораздо больше, чем предыдущие предложения. В теории. На практике сделать из нынешних представителей власти честных... менее вероятно. Какими инструментами добиваться реализации того, что описано в статье? Идеи-то прекрасные! И вполне конкретные.
Делягин Михаил - "Повестка дня: Не хорошие вожди, а честное государство"
--
Но по сути я согласен полностью.
"честность начинается с признания календаря и таблицы умножения" - :)))
Кстати, про прямую электронную демократию в Исландии:
http://nw.com.ua/islandiya-demokratiya-2-0-kraudsorsing-novoj-konstitucii
статья не новая, но весьма актуальная
--
И здесь же повторю про "облачную демократию":
http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1368867/parallelnaya_rossiya
Чисто стилистически очень понравилось:
http://ej.ru/?a=note&id=11660
"Этот перелом очень важен вот почему. Формально с рейтингом Путина не произошло ничего непоправимого. 35%, которые он имеет сейчас, вполне достаточны для победы во втором туре без фальсификаций. Даже реальные 27 и 29% ЕР обеспечивали ей самую крупную фракцию в парламенте, при полном отсутствии реальной оппозиции.
Но в том-то и дело, что авторитарные режимы не мыслят в категориях 35% или 27%. Нельзя быть наполовину беременным и нельзя быть Отцом нации на 27%. Путин сам загнал себя в эту ловушку и теперь расхлебывает."
и т.д.
Шествие, вроде как, наметили на 4 февраля:
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.194610.html
http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/12/29_a_3952057.shtml
Это бред какой-то! - В смысле, я верю, что результаты опроса могли быть такими, но где разум?!
"Выборы в Государственную думу были нечестными, но это неважно: даже и в таком составе парламент будет отвечать политическим запросам жителей страны, считают опрошенные Левада-центром россияне. Требовать отставки правительства и увольнения Чурова они не готовы, но и в обещания премьера Владимира Путина провести в марте честные выборы не верят."
--
и далее.
Нужны, нужны митинги! Для того чтобы люди - не те, что во власти, а те, кто такие ответы на опросы дают, - заметили, что в стране вообще-то что-то происходит!
Кстати, тут какая-то интересная группа лиц отправилась на переговоры с Кремлем "от лица Болотной площади и проспекта Сахарова". Мы их просили?!
"Оргкомитет "Круглого стола 12 декабря" сообщит Кудрину условия переговоров с Путиным"
Мне очень нравилась позиция Навального, что если и будет группа переговорщиков, то ее надо будет определять голосованием в Сети - как лиц, представляющих протестное движение. Это было бы, по меньшей мере, честно. Так вот, Навальный, судя по его удивленной записи в Твиттере, был не в курсе этой инициативы.
Очень интересно!
И "независимый" Кудрин в качестве посредника! Охренеть можно!
И из конкретного:
"Семь причин стать муниципальным депутатом"
Кто хочет? :)
(Выборы того же 4 марта.)
Сам сайт - проект организации, поддерживающей начинающих кандидатов (http://amdm-msk.ru/projects).
