February 1st, 2012

электричество

Надо что-то менять в консерватории (с)

Я вот здесь в первом пункте обещал написать "про консерваторию". Пишу.
Две недели мариновал в полуготовом виде, освободился и доделал, наконец :).

Решил начать с начала, с каких-то базовых для меня на данный момент фактов и предпосылок.
У меня по некоторым откликам складывается впечатление, что я говорю "с середины", а потому непонятно.
А от многих текстов, которые я читаю, у меня остается ощущение, что авторы не смотрят на ситуацию в целом - как на взаимосвязанную систему.

1. У нас в стране политический кризис.
Википедия:
"Кризис (др.-греч. κρίσις – решение, поворотный пункт) – переворот, пора переходного состояния, перелом, состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации и проблемы.
Кризис проявляет скрытые конфликты и диспропорции."
(В третьем пункте я подробнее к этому определению вернусь.)
"Внутренний политический кризис – ситуация в государстве, которая сложилась из-за невозможности согласованных действий между политическими силами, следствием чего является затруднение всех законотворческих процессов и ослабление государственного контроля."
--
Добавлю, что в нашем случае "несогласованность между политическими силами" вызвана целенаправленными действиями одной из этих сил - находящаяся у власти группировка делает все возможное, чтобы не допустить конкуренции.

2. Почему у нас в стране политический кризис?
По-моему, потому что государство не справляется со своими функциями.
Википедия:
"Основная функция государства – обеспечение комфортного проживания своих граждан.
С этой целью государство выполняет ряд задач:
- управление хозяйством и обществом;
- оборона собственной территории.

Collapse )
--
Что-то у нас из перечисленного большей части на практике не видать. Я бы сказал, сильно большей.

Упомянутое выше государственное управление, согласно Википедии, это:
"Государственное управление (англ. public administration) – деятельность органов государственной власти и их должностных лиц по практическому воплощению выработанного на основе соответствующих процедур политического курса (public policy).
В теории государственного управления существуют три основных подхода к формулированию основных принципов государственного управления:
- правовой подход;
- политический подход;
- управленческий подход."
--
Далее в статье говорится о ценностях и задачах, которые ставятся во главу угла при каждом из этих подходов - и ни один комплект этих ценностей и задач у нас сейчас на практике не задействован и не выполняется.

И еще одно важное понятие:
"Политический режим (от лат. regimen – управление) – совокупность методов, приёмов и форм осуществления политических отношений в обществе, то есть способ функционирования его политической системы. Политический режим характеризуется методами осуществления политической власти, мерой участия граждан в управлении, отношением государственных институтов к правовым основам собственной деятельности, степенью политической свободы в обществе, открытостью или закрытостью политических элит с точки зрения социальной мобильности, фактическим состоянием правового статуса личности.
Политический режим – это совокупность средств и методов, с помощью которых господствующие элиты осуществляют экономическую, политическую и идеологическую власть в стране; это сочетание партийной системы, способов голосования и принципов принятия решений, образующих конкретный политический порядок данной страны на определённый период."
--
Существующий у нас сейчас режим называется имитационная демократия.
А реально он является, по-видимому, олигархией (а некоторые считают, что клептократией).


Ситуация, когда декларируемое не совпадает с практикой и наоборот, называется обман.
(А они не совпадают ни по режиму, ни по функциям.)
Но если бы всех более-менее устраивали (не сильно мешали жить) результаты правления группы лиц, находящейся у власти, то, скорее всего, никто бы так и не запротестовал.

3. Почему протестуют? - Потому что у нас в результате еще и социальный кризис.
Во-первых, очень понравилась цитата:
http://nick-gabalov.livejournal.com/82820.html:
"Государство - это не только совокупность институтов и органов, как учит теория государства и права. Запомните - государство это еще и духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон."

У нас в стране оттуда, сверху, сейчас транслируется разложение, а не созидание. Ложь и невыполнение обязательств как норма жизни. Заявления вместо действий. Идея, что все можно купить. Цинизм и десакрализация ценностей. Неуважение - к личности, к границам, к правам. Моральный и правовой релятивизм.
И постоянная подмена понятий: например, "стабильностью" сейчас принято называть устойчивость правящей группировки и ее способа правления, а не положение дел в стране (которое стремительно ухудшается - и вряд ли это та стабильность, о которой говорят). - Это отнюдь не единственный пример, просто очень яркий.
К сожалению, довольно большая часть населения склонна поддаваться "модным трендам". А другая часть затрачивает несоизмеримо много ресурса (сил, времени, внимания и средств) на отстаивание своих прав и возможностей в своей обычной, бытовой жизни. А ресурс не бесконечен, он на эту ситуацию расходуется. Это напряжение накапливается.

Во-вторых, повторю: государство не справляется со своими функциями.
Поэтому их в той или иной форме вынуждено брать на себя общество. Или - там, где это не получается сделать в силу масштабности задачи, - принимать последствия этой ситуации (например, отсутствия независимости судов, практики взяточничества, кризиса в образовании, проблем со здравоохранением, произвола правоохранительных органов, провала в соц. обеспечении, изумительно разросшейся бюрократии и т.д.). И как-то с этим жить.
Скажем, пожары тушат добровольцы (а теперь им это еще и запретили), детям и старикам помогают добровольцы, за образованием все следят самостоятельно, к врачам ходят платным, а налоги за это платят государству.
Это тоже затраты ресурса. И это напряжение тоже накапливается.
А еще растут недовольство и тревожность, потому что получается, что те, кому делегирована власть, ни за что на практике не отвечают, а во многом мешают, а структуры, призванные облегчать жизнь, ее на деле осложняют.
И все сильнее навязывается принцип "все, что не разрешено, то запрещено".

И отсюда, в-третьих, растут сами протесты.

Я часто вижу такое мнение: "у нас же всегда выборы фальсифицируют, все же нормально, чего вы вдруг?"
Ну да, вор у вора дубинку украл (с).
Но: что тут такое "нормально"? Это "как привычно" или "как должно быть, как удобно жить и т.д."?
Дело в том, что в текущей ситуации это точно не второе.
В таких условиях очень трудно осуществлять нормальную (удобную, комфортную, предпочитаемую) жизнедеятельность.

Почему я выше подчеркнул, что кризис проявляет скрытые конфликты и диспропорции? Потому что не он их создает! Он следствие, а не причина.
Поэтому любые обвинения в том, что сейчас кто-то "раскачивает лодку" или еще как-то усугубляет ситуацию, абсурдны.
Чтобы решить проблему, надо сначала признать проблему.

А признание проблемы - это:
1. Заметить, что нечто существует.
2. Осознать, что некие факты не разрознены, а представляют собой единую систему.
3. Понять, что с этим можно что-то (с)делать.
И только потом:
4. Решить, что делать.
5. И делать это.

И именно поэтому, как мне кажется, важны и акции протеста, и какие-то гражданские движения.
Первые - потому что:
а) Заметны - не только для властей, но и для сограждан, то есть решают задачи 1, 2 и 3.
б) Позволяют познакомиться, объединиться и решать задачи 4 и 5.

Вторые - потому что:
а) При осуществлении действий создают информационный фон и прецеденты решений, то есть выполняют задачи 1, 2 и 3.
б) Собственно, решают задачи 4 и 5.
в) И, кстати, у нас большая часть имеющейся оппозиции ничем не лучше имеющейся власти. Отсюда и идея, что надо растить другие структуры и искать других людей. - Так вот это хороший способ их найти.

Почему так мало протестующих? (В процентах к общей массе населения?)
Потому что для того, чтобы заметить и взяться решать проблему, нужен ресурс, как ни парадоксально. Которого многим на себя-то не хватает.
А еще нужно сначала сообразить, что с "внешней средой обитания" можно и нужно бы что-то (с)делать.
И что это не "со мной что-то не так, и я со своей жизнью не справляюсь", а политическая и общесоциальная ситуация так на меня и мою жизнь влияет, среди прочего.
А еще нужны решимость и смелость вообще хоть что-то делать, а не молча претерпевать все, что решило с тобой произойти.
Энергия нужна, чтобы найти единомышленников и способы действия/пути решения. И их реализовать.
Чем лучше налажен процесс, тем проще/легче в нем участвовать. Налаживать труднее всего.

От делания вида, что проблемы не существует, она не решается.
А если кто-то сообщает о проблеме, привлекает к ней внимание, призывает искать пути решения - это не значит, что он ее создает. Он ее просто озвучивает.

4. Популярный сейчас вопрос: "Что плохого Путин сделал лично вам?"
При чем тут лично Путин?
Лично я с ним не знаком и вряд ли буду.
"Путин" в лозунгах к выборам - это всего лишь символ имеющейся системы управления, а не персоналия.
Кого нам предъявляют, того мы и можем назвать по имени.
Все кандидаты, допущенные до выборов, представляют одну и ту же систему. И о ситуации с "выборами" я еще буду отдельно писать, сейчас я не о том.
Так что дело не в Путине, а в том, что не устраивает в сложившемся положении вещей.
А не устраивает многих и многое.
И это "многое" чертовски неудобно чинить снизу.

Я намеренно не привожу здесь никакой конкретики про "что не устраивает", которой у меня скопилось очень много, - чтобы не наводнять. Потом отдельно напишу.
электричество

Шествие 4 февраля

На всякий случай напоминаю, что 4 февраля, в эту субботу, состоится гражданское шествие протеста.
Которое "За честные выборы".
А реально - за честную систему государственного управления, работающую на пользу граждан.

Вся информация в подробностях: http://www.facebook.com/moscow.comes.back
Кратко (для Москвы):
Сбор в 12:00 у метро Октябрьская-радиальная.
(Вход будет через стоящие там рамки, то есть присоединиться со стороны не получится.)
Старт в 13:00.
Доходим до Болотной, там коротенький митинг (мороз потому что) - и греться! :)

Вот здесь можно скачать плакаты А4, распечатать и расклеивать для распространения информации оффлайн:
http://files.mail.ru/A061CN
http://narod.ru/disk/39318421001/posterhighres.jpg.html

Первый плакат мне ужасно нравится!