February 29th, 2012

электричество

Пресса за вчера-сегодня и разные выборы

Продолжая тему карнавала:
http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.195960.html
Лев Рубинштейн: "Мир спасет балаган"

Про количество и качество:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1514852/matematika_bolshinstva
Александр Рубцов: "Исчезающее большинство"

http://www.echo.msk.ru/blog/video/863022-echo
«"ПОЛНЫЙ АЛЬБАЦ": Если Путин проиграет - что дальше?»

http://www.youtube.com/watch?v=ePaIlFDxWRg
Мнение членов комитета «Матери Беслана» о кандидатуре В. В.Путина на должность президента РФ.

Новости из Лермонтова:
http://www.stav.kp.ru/daily/25842/2813857/
Один из участников голодовки уже в больнице (после реанимации).

Про клановость и "кумовство"
http://www.ria.ru/interview/20120228/579060971.html
Павел Святенков: "Региональный принцип работает там, где нет политического процесса"
"Формирование власти по региональному, клановому принципу - это старый советский принцип. Он действовал примерно со времен Никиты Сергеевича Хрущева, который работал на Украине, и с ним пришло много людей, которые тоже там работали.
Преемник Хрущева, Леонид Ильич Брежнев, был первым секретарем Днепропетровского обкома КПСС, и в руководстве страны была днепропетровская группировка.
Региональный принцип формирования власти вызван слабостью политических институтов в стране и политических партий. Президенты, а ранее генеральные секретари ЦК КПСС, приходили к власти не как представители идеологического направления, а как конкретные люди с именами и фамилиями. Они не могли отбирать себе людей на основе идеологии, потому что в коммунистические времена коммунистами были все.
Единственным исключением, пожалуй, был Борис Ельцин, у которого существовала группа идеологических сторонников, демократов, поэтому он мало кого привел из Свердловска.
В России человек, придя к высшей власти, начинает вспоминать тех людей, которые хорошо к нему относились в период, когда он не был главой государства. Если какой-то однокурсник Владимира Путина дружил с ним в вузе, то он, скорее всего, в своем отношении к нему искренен, а значит, "не подведет". Поэтому бывшие одноклассники, однокурсники и сослуживцы, с которыми лидер дружил или хорошо общался, в системе личной власти имеют хорошие карьерные шансы.
Этот принцип работает на 100%, пока не работает политическая система. Поскольку политические партии у нас слабые, и пока президент приходит к власти не как представитель той или иной политической силы, набор представителей правящего класса производится из числа знакомых, сослуживцев, однокурсников и тому подобных людей. Отсюда и возникает этот регионализм."
(читать полностью)

Чудесные стихи о том, что такое народ и что такое быдло (и в чем различие):
Дмитрий Быков: "Народническое. Трактат":
http://old.novayagazeta.ru/data/2012/021/00.html

Интересный взгляд на события с сентября по сейчас (в том числе, предположение, что декабрьский вброс в Москве и Питере за ЕР был организован не Путиным):
http://el-murid.livejournal.com/482519.html
--
В частности, рассматривается роль Медведева в текущих событиях. И это очень важно, по-моему. Потому что в случае каких-либо эксцессов после выборов его полномочия могут быть продлены. И чертов "путинский" режим (реально или формально) останется без Путина, но лучше не станет ни на йоту. И это будет большая проблема. Поскольку менять надо таки не краны (лица), а систему.
А кто-то в этой системе _действительно_ может стремиться использовать протест мирных граждан для своих целей. Не на пользу этим гражданам, то есть нам всем.
Правда, "пока человек мечется, Бог знает" - в том смысле, что мало ли кто чего хотел: важно, что получилось. А останавливаться, пока страна не повернется к уверенному развитию в благоприятную сторону, не стоит. Придется реагировать поочередно на все фокусы, которые захотят выкинуть сверху.
А попутно тихонько строить горизонталь, пока мешать стали меньше.

Кстати о горизонтали:
Выборы в муниципальные собрания
Напоминаю, что 4 марта параллельно с президентскими пройдут муниципальные выборы.

Знаете ли вы номер своего округа? Их на район может быть несколько. Найти можно в Гугле. На сайте управы, кажется, есть.

Знаете ли вы свой список кандидатов?
Если нет, то:
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom (выбрать 4 марта, Москва, местное самоуправление и свой район, потом "Сведения о кандидатах")

Знаете ли вы, что выбирать нужно будет несколько человек (по числу мандантов в округе)?
То есть надо знать список лиц, которым вы доверяете. А не одного кандидата.

Список рекомендуемых кандидатов (не из ЕР) можно посмотреть здесь:
http://www.gorod2012.ru

А здесь можно ознакомиться со списком ЕР-кандидатов (которые идут как "самовыдвиженцы"):
http://www.gorod2012.ru/node/4
(я вот тут писал об этом подробнее: http://lesley-f.livejournal.com/208438.html)

Я вчера (позавчера уже) встречался с одним из наших кандидатов. Узнал много интересного.
Очень, очень нужно развивать местное самоуправление!
Нужно выбрать тех людей, которые в этом заинтересованы.

И насчет президентских выборов:
1)
Черный список:
http://www.chernyspisok.info
"«Черный список» Лиги избирателей включает руководителей избирательных комиссий, в работе которых на выборах 4 декабря наблюдатели зафиксировали нарушения, повлиявшие на результаты голосования. «Черный список» – это народный проект. В его составлении может участвовать каждый, кто располагает собственной или опубликованной на других ресурсах информацией. Ваша помощь очень нужна!"

2)
Гракон - гражданский контроль за президентскими выборами:
http://grakon.org
Гракон - мини-соцсеть для координации работы любых организаций и граждан, объединенных одной целью - проведением честных выборов президента 4 марта.

3)
Вот тут можно посмотреть, что и в каком качестве показывают веб-камеры на избирательных участках:
http://politsovet.ru/36948-veb-kamery-nichego-ne-pokazhut.html
"Специалисты утверждают, что с помощью изображений такого качества никаких нарушений доказать не получится. Даже если такую видеозапись отправить на экспертизу, то эксперты могут прийти только к вероятностным оценкам, которые нельзя будет использовать в качестве доказательства.
Таким образом, первые результаты работы веб-камер подтверждают не раз высказанное мнение о том, что сама идея с камерами — это пустая затея, никак не способствующая честности выборов. А ведь когда идея с камерами только появилась, утверждалось, что они позволят снять все вопросы о фальсификациях. Однако то, что показывают веб-камеры сейчас, не только не снимает старые вопросы, но и порождает новые — например, вопрос о том, зачем на это было потрачено 13 миллиардов бюджетных рублей."

Жаль. Мне очень хотелось бы, чтобы хотя бы посчитали честно. Это наивно, да?