August 21st, 2014

Оу-оу!

Метод и анекдот

Недавно мы с coachblogЛюдой Орел (ссылку даю на рабочий ЖЖ, так как тема больше рабочая) случайно нашли отличный метод выявления проблемы.
Искали мы совсем другое, но, разбирая последствия случившегося с нами приключения, нашли его.
Нужно из всего своего многообразия вычленить одну сторону/версию происходящего, в котором путаешься, то есть "вывернуться проблемой наружу" (что вполне само собой часто происходит при попытке поговорить о проблеме), и предъявить это достаточно умному собеседнику, склонному к скорым и категорическим суждениям.
При этом нужно, чтобы он тебя и твою ситуацию мало знал и не имел выраженного стремления видеть картину в целом.
Хорошо подходит разовая психологическая консультация у стороннего специалиста, где можно рассчитывать, что собеседник своих "майских жуков" хотя бы постарается придержать в стороне и на тебя не проецировать. Иначе уровень шума будет выше, так что на очистку больше сил уйдет, и затея может оказаться совсем непродуктивной. Потому что, в принципе, так же можно работать с любой обратной связью на себя, прилетающей из мира, но не с любой одинаково полезно (иногда по оценкам собеседника в свой адрес можно о нем узнать гораздо больше, чем о себе).
И тогда он, собеседник, - с высокой вероятностью - моментально назовет тебе искомую проблему (которая так хорошо защищалась и ускользала в стиле "это оно или не оно, насколько оно тут проявлено и чем еще тогда являются вот эти Х, Y и Z, имеющие вполне конструктивные результаты?").
Правда, издержками этого метода является то, что тебе сообщат, что ты ("на самом деле") и есть эта проблема - весь, целиком. И рекомендации будут на основе этого. И надо будет включать всю доступную критичность, протряхивать головой и снимать с ушей лишнее, отбирая зерна истины от золы. Переводя услышанное обратно в режим "если все так (и только так), как я описал, то проблема в том-то".

И вот сидим мы за этим дивным занятием, и Люда говорит что-то про "одну сосиску и восемь вилок". Я вяло напоминаю, что их было две и шестнадцать (и без этого завязка анекдота бы не случилась), на что Люда мне гордо ответствует, что суть анекдота все равно в том, что каждому досталось по одной восьмой части сосиски :))

***
Результирующие мысли про схемы-модели и живых людей см. в рабочем ЖЖ:
http://trixter-psy.livejournal.com/32262.html
Или все сразу на сайте:
http://trixter-psy.ru/?p=170
...и я готов поклясться головой шута...

Госпожа Смерть жжОт напалмом

 coachblogЛюда Орел сейчас активно ребрендится в  deathconsulting Госпожу Смерть (XIII Аркан Таро).
На ее странице ВКонтакте я регулярно наблюдаю какие-то напалминки.
И вот на днях я по телефону услышал от любимого партнера Прекрасное, 2 штуки:

1. Госпожа Смерть после консультации:
"Мне, в принципе, все равно, что <клиенту> снимать: порчу или лапшу с ушей. Это все равно зависит только от осознанности собеседника. Технология все одна и та же: сделать ему разглядеть эту лапшу, а дальше он ее и сам стряхнет."

2. Госпожа Смерть обобщает:
"Если на консультацию приходит существо зеленого цвета <от усталости> и начинает рассуждать об эзотерике (при всем моем к ней уважении), это значит, что у танка отвалилась база.
У танка вообще может отвалиться либо башня, либо база.
Если база, то пока про эзотерику все не прослушаешь, восстанавливать контакт с телом не получится.
А если башня, то для начала все сведется к тому, что "жизнь - дерьмо, но жизнь - дерьмо у тех, кто имеет такую установку, а это же не обязательно я..." - и на этом мысль останавливается. Ну, короче, пол и потолок у клиента разбежались в разные стороны. И надо работать на восстановление психической целостности или, проще говоря, на то, чтобы человек договорился сам с собой, ознакомился со своими точками зрения и воссоединился внутри себя."